Bewertung der Subunternehmer: Unterschied zwischen den Versionen
Ambma (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Diese QMV 8Quality Management Verfahrensanweisung) regelt die vorgeschriebene laufende Bewertung von Subunternehmern (mit und ohne fixen Zusammenarbeitsvertrag…“) |
Ambma (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Diese QMV | + | Diese QMV (Quality Management Verfahrensanweisung) regelt die vorgeschriebene laufende Bewertung von Subunternehmern (mit und ohne fixen Zusammenarbeitsvertrag), damit den positiv bewerteten Subunternehmern Reise im Frachtbrief zugeteilt werden kann. |
= Ablauf = | = Ablauf = | ||
| Zeile 58: | Zeile 58: | ||
[[datei:Unternehmensbewertung_inkl._IFS.jpg|/700px|Subunternehmerbewertung Beispiel A-Lieferant]] | [[datei:Unternehmensbewertung_inkl._IFS.jpg|/700px|Subunternehmerbewertung Beispiel A-Lieferant]] | ||
| − | + | = siehe auch = | |
| + | |||
[[Anweisung_für_Subunternehmerbewertung_-_Dispositionsrisikoanalyse|Subunternehmerbewertung Dispositionsrisikoanalyse]] | [[Anweisung_für_Subunternehmerbewertung_-_Dispositionsrisikoanalyse|Subunternehmerbewertung Dispositionsrisikoanalyse]] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
= Verantwortlicher = | = Verantwortlicher = | ||
Version vom 18. August 2014, 08:36 Uhr
Diese QMV (Quality Management Verfahrensanweisung) regelt die vorgeschriebene laufende Bewertung von Subunternehmern (mit und ohne fixen Zusammenarbeitsvertrag), damit den positiv bewerteten Subunternehmern Reise im Frachtbrief zugeteilt werden kann.
Ablauf
Verantwortung
Das Kriterium CMR-Schäden wird von der Versicherungsabteilung (Thomas Haslwanter) befüllt.
Die anderen Kriterien sind vom Disponenten auszufüllen.
Screenshot als Musterbeispiel einer Unternehmerbewertung in Car_O
Bewertung Subunternehmer in Car_O
Die linke Seite (z. B. Deckung CMR-Polizze/Qualitätszertifikate) wird von Thomas HASLWANTER bzw. Julia Wimmer befüllt und vorhandene Zertifikate im digitalen Dossier abgespeichert.
| Deckung | Zertifizierungen ISO 9001 / ISO 14001 / SQAS / IFS Logistics / | Punkte | Verbot |
|---|---|---|---|
| Deckung CMR-Polizze in € | 0 = entsprechende Zertifizierung NICHT vorhanden | Zusatzpunkt pro Zertifizierung | falls Verbot JA = Auftragsvergabe ausgeschlossen |
| JA d.h. gültig | 1 = entsprechende Zertifizierung vorhanden | ||
| automatisch NEIN wenn abgelaufen |
Für Subunternehmer, die in der Subunternehmerbewertungsliste als V-Lieferanten gelistet sind, besteht absolutes Beschäftigungsverbot und eine Zuteilung einer Reise in Car_O ist nicht möglich.
siehe auch Risikoabdeckung Dispositionsrisikoanalyse
| CMR-Schäden | Verlässlichkeit | Termintreue | Kundenschutz | Auftreten |
|---|---|---|---|---|
| bewertet durch Th. Haslwanter / J. Wimmer | bewertet durch Disponenten | bewertet durch Disponenten | bewertet durch Disponenten | bewertet durch Disponenten |
| 0 - 5 Punkte | 0 - 5 Punkte | 0 - 5 Punkte | 0 - 5 Punkte | 0 - 5 Punkte |
| Je höher die Punkteanzahl, desto besser die Bewertung. |
Die Wertung ( A,B,C bzw. V ) ergibt sich aus der Summe der vergebenen Punkte dieser 5 Kategorien zzgl. Pluspunkte aus vorhandenen Zertifizierungen
Beispiel für eine Unternehmensbewertung:
links 2 Punkte für vorhandene Zertifizierungen und 5 Punkte für positiven Verlauf bei CMR-Schäden
rechts insg. 17 von 20 möglichen Punkten von Disponenten vergeben,
ergibt insgesamt 24 Punkte (> 23 Punkte, somit A)
Subunternehmerbewertung Beispiel A-Lieferant
siehe auch
Subunternehmerbewertung Dispositionsrisikoanalyse
Verantwortlicher
Thomas Haslwanter
