KPI Steckbrief Lavazza: Unterschied zwischen den Versionen
Ambma (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „KPI Steckbrief von Blum = Fakten = = Weblinks = = siehe auch = = Verantwortlicher = Dominik Bichler <!-- zugehörig zu folgenden Kategorien --> <…“) |
Ambma (Diskussion | Beiträge) |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | [[Datei:Lavazza Logo.png|200px|thumb|right]] | |
| − | + | KPI Steckbrief von Lavazza. | |
| + | = Fakten = | ||
| + | Die meisten Ladungen sind in IT-10099 San Mauro Torinese (TO) zu übernehmen und eine weitere Ladestelle ist in IT-28100 Novara. | ||
| − | = Weblinks = | + | Die Ladungen gehen nach Deutschland. |
| + | |||
| + | == Häufigkeit == | ||
| + | pro Semester | ||
| + | |||
| + | == Kriterien == | ||
| + | |||
| + | 1. Company Data Updating (10% Gewichtung) | ||
| + | -> Vervollständigen von Informationen im Lavazza Online-Portal | ||
| + | |||
| + | 2. Economic Performance (30% Gewichtung) | ||
| + | -> Wettbewerbsfähigkeit bei Ausschreibungen & Verhandlungen | ||
| + | |||
| + | 3. Quality Performance (50% Gewichtung) | ||
| + | -> Einhaltung vereinbarter Leistungen (OTL & OTD zusammengefasst) | ||
| + | |||
| + | 4. Proactivity (10% Gewichtung) | ||
| + | -> Bemühung Ideen zur Kostenreduktion bzw. Qualitätssteigerung zu finden | ||
| + | |||
| + | 5. Financial Strength | ||
| + | -> beeinflusst Farbe des Endergebnisses | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | == Datengrundlage und Berechnungsmethode == | ||
| + | |||
| + | 1. Company Data Updating (10% Gewichtung) | ||
| + | -> Daten erhoben von Kunden | ||
| + | |||
| + | 2. Economic Performance (30% Gewichtung) | ||
| + | -> Daten erhoben von Kunden | ||
| + | |||
| + | 3. Quality Performance (50% Gewichtung) | ||
| + | -> Daten erhoben von Kunden | ||
| + | |||
| + | 4. Proactivity (10% Gewichtung) | ||
| + | -> Daten erhoben von Kunden | ||
| + | |||
| + | 5. Financial Strength | ||
| + | -> Daten erhoben von Kunden | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Weitere Anmerkungen == | ||
| + | Beispiel für eine erhaltene Lavazza Matrix mit Endergebnis: <br> | ||
| + | [[Datei:Lavazza Bewertung 2HJ2017.png]] | ||
| + | <br> | ||
| + | |||
| + | '''Global evaluation (100 scale)''' <br> | ||
| + | {{markfont|lightgreen|in grün für 80% oder höher - Potenzial für weitere Aufträge}} <br> <br> | ||
| + | {{markfont|yellow|in gelb 50% - 79% - Schwächen identifiziert, Verbesserungen nötig um Geschäftsbeziehung aufrecht zu erhalten}} <br><br> | ||
| + | {{markfont|coral|bis 49%: sofortiges Aufstellen eines Notfallplans; keine weiteren Aufträge}} | ||
| + | |||
| + | = Weblinks = | ||
| + | [http://www.lavazza.at/at/ Homepage Lavazza] | ||
= siehe auch = | = siehe auch = | ||
| + | |||
| + | [[:Kategorie:Lavazza#KPI| Lavazza - KPI ]] | ||
= Verantwortlicher = | = Verantwortlicher = | ||
| − | + | Enzo Saliccia | |
| Zeile 27: | Zeile 84: | ||
<!-- zugehörig zu Sammlungen --> | <!-- zugehörig zu Sammlungen --> | ||
| − | [[Kategorie:KPI Steckbriefe]] | + | [[Kategorie:KPI Steckbriefe]] [[Kategorie:Lavazza]] |
Aktuelle Version vom 21. März 2018, 06:30 Uhr
KPI Steckbrief von Lavazza.
Fakten[Bearbeiten]
Die meisten Ladungen sind in IT-10099 San Mauro Torinese (TO) zu übernehmen und eine weitere Ladestelle ist in IT-28100 Novara.
Die Ladungen gehen nach Deutschland.
Häufigkeit[Bearbeiten]
pro Semester
Kriterien[Bearbeiten]
1. Company Data Updating (10% Gewichtung) -> Vervollständigen von Informationen im Lavazza Online-Portal
2. Economic Performance (30% Gewichtung) -> Wettbewerbsfähigkeit bei Ausschreibungen & Verhandlungen
3. Quality Performance (50% Gewichtung) -> Einhaltung vereinbarter Leistungen (OTL & OTD zusammengefasst)
4. Proactivity (10% Gewichtung) -> Bemühung Ideen zur Kostenreduktion bzw. Qualitätssteigerung zu finden
5. Financial Strength -> beeinflusst Farbe des Endergebnisses
Datengrundlage und Berechnungsmethode[Bearbeiten]
1. Company Data Updating (10% Gewichtung) -> Daten erhoben von Kunden
2. Economic Performance (30% Gewichtung) -> Daten erhoben von Kunden
3. Quality Performance (50% Gewichtung) -> Daten erhoben von Kunden
4. Proactivity (10% Gewichtung) -> Daten erhoben von Kunden
5. Financial Strength -> Daten erhoben von Kunden
Weitere Anmerkungen[Bearbeiten]
Beispiel für eine erhaltene Lavazza Matrix mit Endergebnis:
Global evaluation (100 scale)
in grün für 80% oder höher - Potenzial für weitere Aufträge
in gelb 50% - 79% - Schwächen identifiziert, Verbesserungen nötig um Geschäftsbeziehung aufrecht zu erhalten
bis 49%: sofortiges Aufstellen eines Notfallplans; keine weiteren Aufträge
Weblinks[Bearbeiten]
siehe auch[Bearbeiten]
Verantwortlicher[Bearbeiten]
Enzo Saliccia
