KPI Steckbrief Lavazza: Unterschied zwischen den Versionen
Ambma (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „KPI Steckbrief von Blum = Fakten = = Weblinks = = siehe auch = = Verantwortlicher = Dominik Bichler <!-- zugehörig zu folgenden Kategorien --> <…“) |
Bicdo (Diskussion | Beiträge) (→Fakten) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
KPI Steckbrief von Blum | KPI Steckbrief von Blum | ||
| − | = Fakten = | + | = Fakten = |
| + | == Häufigkeit == | ||
| + | pro Semester | ||
| + | == Kriterien == | ||
| + | |||
| + | 1. Company Data Updating (10% Gewichtung) | ||
| + | -> Vervollständigen von Informationen im Lavazza Online-Portal | ||
| + | |||
| + | 2. Economic Performance (30% Gewichtung) | ||
| + | -> Wettbewerbsfähigkeit bei Ausschreibungen & Verhandlungen | ||
| + | |||
| + | 3. Quality Performance (50% Gewichtung) | ||
| + | -> Einhaltung vereinbarter Leistungen (OTL & OTD zusammengefasst) | ||
| + | |||
| + | 4. Proactivity (10% Gewichtung) | ||
| + | -> Bemühung Ideen zur Kostenreduktion bzw. Qualitätssteigerung zu finden | ||
| + | |||
| + | 5. Financial Strength | ||
| + | -> beeinflusst Farbe des Endergebnisses | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | == Datengrundlage und Berechnungsmethode == | ||
| + | |||
| + | 1. Company Data Updating (10% Gewichtung) | ||
| + | -> Daten erhoben von Kunden | ||
| + | |||
| + | 2. Economic Performance (30% Gewichtung) | ||
| + | -> Daten erhoben von Kunden | ||
| + | |||
| + | 3. Quality Performance (50% Gewichtung) | ||
| + | -> Daten erhoben von Kunden | ||
| + | |||
| + | 4. Proactivity (10% Gewichtung) | ||
| + | -> Daten erhoben von Kunden | ||
| + | |||
| + | 5. Financial Strength | ||
| + | -> Daten erhoben von Kunden | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Weitere Anmerkungen == | ||
| + | |||
| + | Matrix für Endergebnis: | ||
| + | |||
| + | -> 80% oder höher: grün = Potenzial für weitere Aufträge | ||
| + | -> 50% - 79%: gelb = Schwächen identifiziert, Verbesserungen nötig um Geschäftsbeziehung aufrecht zu erhalten | ||
| + | -> bis 49%: sofortiges Aufstellen eines Notfallplans; keine weiteren Aufträge | ||
= Weblinks = | = Weblinks = | ||
Version vom 27. März 2017, 12:59 Uhr
KPI Steckbrief von Blum
Fakten
Häufigkeit
pro Semester
Kriterien
1. Company Data Updating (10% Gewichtung) -> Vervollständigen von Informationen im Lavazza Online-Portal
2. Economic Performance (30% Gewichtung) -> Wettbewerbsfähigkeit bei Ausschreibungen & Verhandlungen
3. Quality Performance (50% Gewichtung) -> Einhaltung vereinbarter Leistungen (OTL & OTD zusammengefasst)
4. Proactivity (10% Gewichtung) -> Bemühung Ideen zur Kostenreduktion bzw. Qualitätssteigerung zu finden
5. Financial Strength -> beeinflusst Farbe des Endergebnisses
Datengrundlage und Berechnungsmethode
1. Company Data Updating (10% Gewichtung) -> Daten erhoben von Kunden
2. Economic Performance (30% Gewichtung) -> Daten erhoben von Kunden
3. Quality Performance (50% Gewichtung) -> Daten erhoben von Kunden
4. Proactivity (10% Gewichtung) -> Daten erhoben von Kunden
5. Financial Strength -> Daten erhoben von Kunden
Weitere Anmerkungen
Matrix für Endergebnis:
-> 80% oder höher: grün = Potenzial für weitere Aufträge -> 50% - 79%: gelb = Schwächen identifiziert, Verbesserungen nötig um Geschäftsbeziehung aufrecht zu erhalten -> bis 49%: sofortiges Aufstellen eines Notfallplans; keine weiteren Aufträge
Weblinks
siehe auch
Verantwortlicher
Dominik Bichler
